Selon Bekkhan Ozdoyev, directeur industriel chez Rostec, la société d’État russe, le Pantsir-S aurait réussi à intercepter des missiles de croisière tels que le Storm Shadow, avec une efficacité qui laisserait penser qu’il pourrait également abattre des F-16 sans difficulté. La Russie affirme que le Pantsir-S est l’un des systèmes les plus efficaces de sa catégorie, conçu pour détruire des cibles sophistiquées avec une faible visibilité radar. Rostec, qui produit le système, a même indiqué qu’il accélère la cadence de production pour répondre aux demandes, et travaille déjà sur des versions améliorées.
La portée limitée du Pantsir-S : une limite stratégique
Malgré ces affirmations, des experts sont sceptiques quant à la possibilité pour le Pantsir-S d’intercepter des F-16 en conditions réelles de combat. La portée du Pantsir-S est limitée à environ 20 miles (environ 32 kilomètres), une distance relativement faible, surtout si l’on considère que les F-16 ukrainiens n’ont été utilisés qu’en mode défensif pour l’instant, principalement pour intercepter des missiles et drones russes. En d’autres termes, il est peu probable que l’Ukraine expose ses F-16 si près des lignes de front, là où le Pantsir-S pourrait potentiellement les atteindre.
Des exagérations pour stimuler les ventes ?
Les doutes autour des capacités du Pantsir-S ne sont pas nouveaux. La Russie a souvent fait des annonces similaires par le passé, notamment concernant l’interception des missiles ATACMS ou des Storm Shadows, sans que ces affirmations ne soient confirmées de manière indépendante. Beaucoup voient ces déclarations comme une tentative de promouvoir l’exportation de ce système à d’éventuels acheteurs étrangers. Le besoin de trouver des acheteurs pour le Pantsir-S est évident, d’autant plus que sa réputation a été ternie par des échecs répétés à contrer des menaces aériennes à courte portée dans d’autres conflits récents.
Un argument plus politique que militaire
Les déclarations de la Russie doivent être considérées dans le contexte plus large de la guerre de l’information. Aucun F-16 n’a encore été abattu par les systèmes russes, et un F-16 ukrainien perdu en août est probablement dû à une erreur de pilotage. La volonté de faire passer le Pantsir-S pour une arme invincible semble relever d’une stratégie pour influencer l’opinion publique, à la fois nationale et internationale, et ainsi maintenir une image de puissance face aux livraisons de nouveaux matériels à l’Ukraine.
Dans l’ensemble, l’affirmation russe de posséder un « tueur d’F-16 » ultime semble davantage reposer sur un mélange de propagande et de marketing international plutôt que sur des preuves tangibles. Pour l’instant, les capacités réelles du Pantsir-S face aux chasseurs modernes comme le F-16 restent très discutables.
La Russie toujours dans les effets d’annonce. Lollll. On a récemment vu les tests du « tout-puissant » samart. Bien avant on a également vu le zircon qui est puissant et précis sur le papier mais nul dans la réalité. Parlons du super tank armata !? Aussi vulnérable et inefficace à tous points de vue. À la réalité, la Russie est une grosse hyperbole. Une belle arnaque !
La meilleure façon de vérifier cela, c’est d’envoyer des F-16 survoler Moscou.
Chaque système de DCA peut être dangereux si on l’utilise intéligement. Pour rappel en 1996 un F16 est abattu en Bosnie avec un systeme de conception sovietique SA-6. La même chose pour F117 (consideré comme « invisible ») abattu en Serbie en 1999 par un SA-3. Il y a beaucoup de facteurs qui contribuent à l’éfficacité d’un système d’arme : formation, maintenance, tactique, determination …
D’après ce que j’avais entendu, le F16 Ukrainien a été abattu par la défense anti aérienne Ukrainiene. Le mix des origines des armements serait à l’origine de la non reconnaissance du F16 comme « ami » par la défense anti aérienne. Le chef des forces aériennes aurait été renvoyé suite à cet incident si je me souviens bien. Le pilote était un des meilleurs pilotes ukrainien.
Les preuves de pantsir détruisant des stromshdow-sclap y en a beaucoup sur télégramme, à force de minimiser les capacités russes vous vos bercée d’illusions.