Le fils d’une directrice de la CIA vient de trouver la mort sur le front de la guerre en Ukraine. Radicalisé en ligne, il était depuis plusieurs mois un mercenaire russe.
Le fils d’une directrice de la CIA tué dans la guerre en Ukraine
Le 4 avril 2024, un jeune Américain est tombé sous les balles dans l’est de l’Ukraine. Il s’agit de Michael Gloss, fils d’une cadre éminente de la Central Intelligence Agency (CIA), mort sous uniforme russe. À 21 ans, Michael Alexander Gloss incarne une tragédie moderne. Diplômé d’une université américaine de second plan, militant écologiste et défenseur des droits civiques dans ses premières années, il a lentement glissé vers une dérive idéologique après un voyage humanitaire en Turquie en 2023.
Selon plusieurs médias, il aurait rejoint l’armée russe en septembre 2023 après avoir été happé par les discours conspirationnistes circulant sur des réseaux alternatifs. Fils de Juliane Gallina, récemment promue directrice adjointe de l’innovation numérique à la CIA, il a franchi l’impensable : de défenseur des causes humanitaires, il est devenu soldat du 137ᵉ régiment aéroporté de Riazan, une unité d’élite russe engagée dans les pires offensives du Donbass.
Mort sur le front ukrainien : trajectoire d’une radicalisation fulgurante
En Turquie, en février 2023, Michael Gloss participe à des secours humanitaires après un séisme. Là, il fréquente des cercles radicaux islamistes et complotistes. « Il regardait souvent des vidéos sur la Palestine et était très en colère contre l’Amérique », témoigne une connaissance au Guardian. La colère grandit, l’idéalisme bascule.
Michael Gloss s’envole pour Moscou, puis signe un contrat militaire russe. Il est déployé début 2024 dans la région de Soledar, théâtre d’une bataille acharnée. Sa mort survient rapidement. L’armée russe prévient sa famille plusieurs mois plus tard.
Face à ce cas ubuesque, Washington a choisi l’omerta. Dans sa notice nécrologique, sa famille évoque un « voyage héroïque » en Europe de l’Est, sans jamais mentionner l’armée russe. Pas un mot sur ses choix. Pas un mot sur la trahison symbolique. De leur côté, les autorités russes restent tout aussi discrètes : nul ne sait si elles connaissaient l’identité exacte du jeune Américain enrôlé.
