En juillet 1969, le monde entier a été témoin d’un événement qui allait marquer l’histoire de l’humanité : la mission Apollo 11. Ce projet ambitieux de la NASA a permis à l’homme de fouler la Lune pour la première fois. Ce fait marquant sur le plan scientifique et technologique continue d’inspirer, même s’il suscite encore quelques théories du complot.
Le voyage historique vers la Lune
Le 16 juillet 1969, Apollo 11 s’est lancé avec à son bord Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins. Quatre jours plus tard, le 20 juillet, Neil Armstrong est entré dans l’histoire en devenant le premier être humain à poser le pied sur la Lune, immédiatement rejoint par Buzz Aldrin. Ensemble, ils ont exploré une zone appelée « base Tranquillity » et y ont passé 2 heures et demie sur la surface lunaire. Pendant leur exploration, ils ont récolté 21,5 kg d’échantillons de sol lunaire et, au total, l’équipe a passé 21 heures et 36 minutes sur notre satellite naturel avant de revenir sur Terre.
Cette mission n’était qu’une des six missions habitées du programme Apollo qui ont atteint la Lune entre 1969 et 1972. Aujourd’hui, la NASA envisage de se servir de la Lune comme tremplin pour aller plus loin dans l’espace, notamment pour atteindre Mars, en s’appuyant sur l’exploration spatiale commerciale.
Les théories du complot autour d’Apollo 11
Malgré le succès incontestable de ces missions, certains continuent à penser que les alunissages étaient une mise en scène du gouvernement américain. D’après des sondages, entre 6 % et 20 % des Américains remettent en question leur authenticité, tandis que ces chiffres montent à 25 % au Royaume-Uni et 28 % en Russie.
Parmi les figures les plus en vue de ces théories, on trouve Bill Kaysing, un ancien rédacteur technique pour un fabricant de fusées lié à la NASA. Dans un livre paru en 1976 intitulé « Nous ne sommes jamais allés sur la Lune : l’escroquerie américaine de trente milliards de dollars », Kaysing avance que les ceintures de radiations de Van Allen auraient rendu tout voyage spatial habité impossible à cause des niveaux élevés de radiations. Il pointe aussi l’absence d’étoiles sur les photos lunaires et le drapeau américain qui semble flotter sans atmosphère comme des preuves supposées de la supercherie.
Réponses scientifiques aux sceptiques
Les ceintures de Van Allen sont en réalité composées de particules chargées à haute énergie. Pour protéger les astronautes d’Apollo, les ingénieurs ont prévu une coque en aluminium résistante et une trajectoire calculée pour minimiser l’exposition aux radiations, qui est en moyenne restée à seulement 0,46 rad.
Pour ce qui est du drapeau américain qui paraît flotter dans le vide spatial, Roger Launius explique qu’une barre horizontale a servi à le maintenir en place. Une petite pliure dans cette barre crée l’illusion de mouvement. Quant à l’absence d’étoiles sur les clichés lunaires, Emily Drabek-Maunder précise que c’est dû à une vitesse d’obturation trop rapide des caméras, nécessaire pour bien capturer la scène illuminée par le Soleil.
Preuves irréfutables des missions Apollo
Au-delà des plus de 8 400 photos prises lors des missions, des milliers d’heures de vidéos et d’enregistrements audio, ainsi que la transcription complète des conversations air-sol, offrent une documentation complète sur le programme Apollo. Les échantillons lunaires récoltés entre 1969 et 1972, totalisant près de 382 kg, ont été envoyés dans divers laboratoires autour du globe sans qu’aucune anomalie ne soit relevée par les chercheurs indépendants.
De plus, le Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) continue aujourd’hui de fournir des images haute résolution qui confirment les anciens sites d’atterrissage sur la Lune. Des engins spatiaux chinois, indiens et japonais ont également survolé ces lieux depuis leurs orbites respectives.
Enfin, il est difficile d’imaginer qu’un projet mobilisant jusqu’à 400 000 employés américains ait pu être truqué sans qu’une fuite majeure ne se produise et sans que les Soviétiques, qui avaient d’ailleurs félicité publiquement les États-Unis après le succès d’Apollo 11, ne le remarquent.
Beaucoup trop de mensonges et de non-dits dans cet article qui fait davantage penser à de la propagande qu’à de l’information entière et objective ; c’et dommage et surement contre-productif .