La perspective d’une censure du gouvernement de Michel Barnier se rapproche. Les jours du Premier ministre et de son budget pour 2025 semblent comptés. Or, le texte prévoit une hausse de 3,3 milliards d’euros à destination de l’armée française. Des parlementaires s’inquiètent des conséquences de la censure.
La censure, un revers important pour les finances de l’armée française
Le spectre d’une motion de censure plane au-dessus du gouvernement de Michel Barnier. Si elle venait à aboutir, les conséquences iraient bien au-delà des simples questions politiques. L’une des retombées les plus concrètes concernerait le budget de la défense et de l’armée. Ainsi, la perte potentielle de 3,3 milliards d’euros alloués dans la loi de programmation militaire est possible.
La censure entraînerait un retour forcé au budget de 2024. Cela signifierait une réduction de 6,5 % des financements militaires par rapport aux prévisions actuelles. Une situation que le sénateur LR, Cédric Perrin, qualifie de « contresens stratégique » dans un contexte géopolitique tendu. Alors que la Russie renforce ses capacités militaires et importe des combattants nord-coréens en Ukraine, réduire les moyens de défense français serait, selon lui, un acte irresponsable.
Dans une tribune publiée dans Le Figaro, celui qui est aussi président de la très puissante commission des affaires étrangères au Sénat précise que cette annulation budgétaire impacterait directement la sécurité des citoyens et affaiblirait les capacités des armées françaises à défendre les intérêts nationaux.
Des conséquences sur l’emploi ?
De son côté, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, met en avant les effets collatéraux. Ces derniers incluent une perturbation des chaînes industrielles liées à la défense. Plus de 4 000 entreprises et environ 200 000 emplois seraient touchés, selon lui. La stabilité et la confiance nécessaires à ces industries seraient sérieusement compromises.
Par ailleurs, le Rassemblement national, tout en soutenant tacitement la motion de censure, est critiqué pour un prétendu manque de cohérence avec son discours patriotique. Pour Cédric Perrin, les élus du RN participent indirectement à affaiblir la souveraineté militaire française. Le gel des financements, au-delà de l’affaiblissement immédiat des capacités militaires, risque de nuire à la posture stratégique de la France à l’international. Alors que les tensions mondiales augmentent, une baisse des dépenses militaires pourrait réduire la capacité d’intervention de la France sur des théâtres d’opérations clés.
