Le jour des midterms, Donald Trump lâche une bombe diplomatique : l’aide militaire américaine à Israël sera « coupée à la fin de l’année ». 3,8 milliards de dollars qui s’évaporent. Pendant ce temps, la France affiche un déficit qui file vers 5,7 % et une « machine productive à l’arrêt ». La question se pose avec une brutalité nouvelle : qui va payer la défense de l’Occident ?
3,8 Mds$
Montant de l’aide militaire annuelle américaine à Israël que Donald Trump menace de supprimer dès la fin 2026.
Trump désarme l’Occident par décret présidentiel
Il aura suffi d’une interview à Fox News, le jour des élections de mi-mandat, pour que Donald Trump rebatte toutes les cartes de la géopolitique moyen-orientale. Sans concertation avec le Congrès, sans consultation des alliés, sans détails opérationnels : l’aide militaire à Israël sera coupée fin 2026. 3,8 milliards de dollars annuels, soit davantage que le budget total de certaines armées européennes, liquidés d’une formule télévisée.
Je ne commenterai pas ici la dimension diplomatique de cette décision — les spécialistes du Proche-Orient s’en chargeront. Ce qui m’intéresse, c’est ce que ce coup de théâtre révèle d’une tendance lourde : l’Amérique se désengage, par à-coups, de façon imprévisible, au gré des humeurs d’un président qui gouverne par tweet et déclaration nocturne. Pour les Européens qui ont bâti leur sécurité collective sur la garantie américaine depuis 1945, le signal est sans ambiguïté. La facture arrive. Et elle sera astronomique.
La vraie question n’est pas de savoir si Trump a tort ou raison sur Israël. La vraie question est celle-ci : l’Europe est-elle capable, financièrement et industriellement, d’assumer sa propre défense ? La réponse honnête, en novembre 2026, est non.
La France : grande puissance militaire aux pieds d’argile budgétaires
La France se targue d’être la première puissance militaire de l’Union européenne. C’est vrai sur le papier : dissuasion nucléaire, siège permanent au Conseil de sécurité, capacités expéditionnaires réelles. Mais les fondations économiques sur lesquelles repose cet édifice sont en train de se fissurer dangereusement.
Déficit public qui dérive vers 5,7 % du PIB, dette qui flirte avec les 115 %, et une « machine productive à l’arrêt » — pour reprendre les termes d’Agnès Verdier-Molinié. Comment financer sérieusement une montée en puissance militaire quand les caisses sont vides et que la croissance est absente ?
La Loi de Programmation Militaire 2024-2030 prévoit certes une trajectoire ambitieuse, avec un budget défense atteignant 69 milliards d’euros en 2030. Mais ces chiffres ont été construits sur des hypothèses de croissance qui ne se sont pas matérialisées. Force est de constater que la France risque de promettre ce qu’elle ne pourra pas tenir — comme elle l’a fait trop souvent par le passé, notamment dans les années 2010 où les coupes budgétaires ont saigné nos capacités opérationnelles.
L’industrie de défense européenne : une chance à ne pas gâcher
Il y a pourtant une lueur dans ce tableau sombre. Le désengagement américain, aussi brutal soit-il, crée une opportunité industrielle et stratégique que l’Europe serait criminelle de laisser passer. Naval Group, Airbus Defence, KNDS, Thales, Safran : nous disposons d’un tissu industriel de premier plan, capable de produire des équipements de classe mondiale.
Mais produire davantage, plus vite, suppose de desserrer l’étau réglementaire et administratif qui étouffe ces entreprises. Les délais de commande publique, la complexité des procédures d’exportation, la fiscalité sur les investissements de capacité : autant de freins absurdes que nos concurrents américains ou coréens n’ont pas.
La défense nationale est peut-être le seul domaine où je consens volontiers à une dépense publique accrue. Encore faut-il que chaque euro soit dépensé avec rigueur, efficacité, et une vision stratégique claire. Ce n’est pas un chèque en blanc à l’État — c’est une exigence de résultats.
L’Amérique nous lâche. Le réveil européen n’est plus optionnel.
