La tension monte aux États‑Unis autour de l’éthique et de la légalité des ordres militaires, après la diffusion d’une vidéo par six élus démocrates, parmi lesquels des vétérans des forces armées et des services de renseignement. Le message, organisé par la sénatrice Elissa Slotkin (Michigan), rappelle aux militaires en activité leur devoir légal de refuser des ordres illégaux. Publiée un mardi, cette vidéo intervient dans un climat où la protection de la Constitution face à des menaces internes est au cœur des débats.
Ils se mobilisent pour la légalité
La vidéo réunit six législateurs démocrates qui ont tous servi soit dans l’armée, soit dans les agences de renseignement, et qui unissent leur voix pour adresser un message ferme. Elissa Slotkin, ancienne analyste de la C.I.A. et vétéran ayant servi en Irak, mène l’initiative. À ses côtés figurent des personnalités comme le sénateur Mark Kelly (Arizona), ancien astronaute et vétéran de la Navy, et Chris Deluzio, représentant de Pennsylvanie et lui aussi ancien de la Navy.
Dans la vidéo, Kelly dit : « Nos lois sont claires. Vous pouvez refuser des ordres illégaux », tandis que Deluzio ajoute : « Vous devez refuser des ordres illégaux. », relaye un article de The Conversation. Ces déclarations ciblent directement le personnel militaire et insistent sur la responsabilité individuelle face à un ordre qui contreviendrait à la loi.
Ce qui se passe côté politique et juridique
Le contexte politique renforce la portée du message. Des actions menées par l’administration Trump suscitent des interrogations sur la possibilité de déployer des troupes sur le sol américain pour réprimer des manifestations. Depuis son retour au pouvoir en 2025, le Président Trump a fait parler de lui en envoyant la mobilisation de la Garde nationale à Washington, D.C. pour « combattre le crime ».
La vidéo répond en partie à ces événements et s’inscrit dans la continuité d’alertes lancées par Slotkin, qui avait déjà interpellé le Secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, au sujet de ces préoccupations durant l’été dernier. Les législateurs rappellent que les menaces à la Constitution peuvent venir de l’intérieur du pays, pas seulement de l’étranger.
Comment les militaires réagissent
Un sondage réalisé par le Human Security Lab de l’Université du Massachusetts Amherst donne un aperçu nuancé de l’état d’esprit dans les forces armées. Sur 818 militaires interrogés, une minorité significative semble comprendre et distinguer les ordres légaux des ordres illégaux. Juste plus de 40 % des répondants ont déclaré qu’ils désobéiraient à des ordres qu’ils jugeraient moralement répréhensibles, comme des frappes militaires illégales dans les Caraïbes ou le déploiement de la Garde nationale lors de manifestations pacifiques.
Ce résultat révèle un vrai dilemme moral et juridique pour le personnel militaire, aggravé par la pression psychologique et les conséquences possibles de la désobéissance.
Un appel à rester vigilants
L’initiative des législateurs vise à répondre à ces inquiétudes en appelant à la vigilance et à la défense des droits constitutionnels. Le serment des militaires américains, soutenu par l’Article 92 du Uniform Code of Military Justice, insiste sur l’obligation de refuser des ordres illégaux. Respecter ce cadre légal est d’autant plus important dans le climat actuel, selon les élus, qui estiment que l’administration en place pourrait compromettre l’intégrité des forces armées en les plaçant face à leurs concitoyens.
