Après plusieurs années de procédure, Meta a réussi à faire condamner la société israélienne NSO Group, responsable du tristement célèbre logiciel espion Pegasus. Contrairement à Apple, qui avait finalement abandonné sa plainte, Meta a maintenu la pression jusqu’à obtenir gain de cause. Une décision lourde de sens dans la lutte pour la protection de la vie privée numérique.
Meta marque un point dans la bataille pour la vie privée
L’affaire remonte à 2019, quand Meta, maison mère de WhatsApp, a découvert l’exploitation de failles de sécurité permettant d’espionner des smartphones via son application. Le logiciel en cause, Pegasus, permettait de prendre le contrôle total d’un appareil sans que l’utilisateur n’ait à effectuer la moindre action. Caméra, micro, données personnelles : rien n’était épargné.
Ce logiciel, conçu par la société israélienne NSO Group, a été utilisé par plusieurs États pour surveiller des journalistes, des militants, et même des responsables politiques de haut niveau. Face à cette intrusion massive et ciblée, Meta a engagé une action en justice déterminée. Elle vient d’aboutir à une condamnation exemplaire : près de 168 millions de dollars de dommages punitifs, en plus de 445.000 dollars pour couvrir les réparations.
Quand Apple recule, Meta persiste
Apple, de son côté, avait elle aussi porté plainte contre NSO en 2021, dénonçant un usage malveillant de Pegasus pour viser ses utilisateurs via l’application Messages. Toutefois, contrairement à Meta, la firme de Cupertino a discrètement demandé le classement de sa plainte en 2023. Le motif ? Des difficultés à obtenir des documents essentiels pour faire avancer la procédure.
Ce retrait intervient alors que NSO est dans la tourmente, visée notamment par une enquête des autorités israéliennes. Ces dernières ont perquisitionné les locaux de la société, soupçonnée de vouloir faire disparaître des preuves gênantes. Face à ces éléments, la ténacité de Meta contraste fortement avec le repli stratégique d’Apple.
Apple a toutefois renforcé la sécurité de ses appareils, notamment avec un « mode d’isolement » destiné aux profils à risque. Mais c’est bien Meta qui, en maintenant sa plainte jusqu’au bout, a envoyé un signal fort. En matière de défense des droits numériques, la patience peut finir par payer. NSO, elle, a annoncé qu’elle ferait appel de ce jugement. La bataille judiciaire, bien que marquée par une victoire symbolique, pourrait donc se poursuivre.
