Entre le 24 et le 25 octobre 2026, l’armée russe a exécuté une opération de frappes coordonnées contre quatre sites Epicentr en moins de 24 heures, révélant une sophistication tactique dans la saturation des défenses aériennes ukrainiennes. Kharkiv, Zaporizhzhia, Vinnytsia et Poltava ont été touchées simultanément, selon les déclarations de Yuliia Chudnovets, responsable du département des relations publiques d’Epicentr. La chaîne de distribution a qualifié cette offensive de « destruction totale du réseau » dans un communiqué Facebook publié le 25 octobre.
Ampleur de la campagne coordonnée : quatre villes en moins de 24 heures
La campagne a débuté le 24 octobre 2026 et s’est intensifiée dans la nuit du 24 au 25. Les quatre hypermarchés visés appartiennent à la chaîne Epicentr, qui exploitait 72 sites à travers l’Ukraine avant février 2022. Le Kyiv Independent rapporte que la simultanéité des frappes démontre une planification minutieuse, mobilisant probablement plusieurs unités de frappe réparties sur le territoire ukrainien. Les villes touchées couvrent un arc géographique large, du nord-est (Kharkiv) au centre (Poltava, Vinnytsia) et au sud (Zaporizhzhia), ce qui complique la réponse des batteries antiaériennes ukrainiennes.
Technique de frappe documentée : la double-tap de Kharkiv
À Kharkiv, dans le district d’Osnovianskyi, l’attaque a révélé l’utilisation de la technique du double-tap. Deux frappes ont été enregistrées avec un intervalle d’une minute seulement, selon le Kyiv Post. La première frappe vise à détruire la cible initiale, tandis que la seconde cible les premiers intervenants (secouristes, pompiers) arrivés sur place. Un homme de 39 ans a été blessé lors de cette séquence. La double-tap constitue une violation du droit international humanitaire, car elle transforme les équipes de secours en cibles secondaires.
Vecteurs d’attaque et moyens employés
À Poltava, un drone russe a frappé l’hypermarchés Epicentr le matin du 25 octobre, provoquant un incendie et endommageant la structure du bâtiment. Une femme de 52 ans a été blessée, selon l’administration militaire régionale de Poltava. L’utilisation de drones suggère une volonté de précision dans le ciblage, tout en minimisant les coûts opérationnels comparativement aux missiles de croisière. Les drones permettent également une plus grande flexibilité tactique, avec des trajectoires d’approche variées et une capacité à contourner certaines défenses antiaériennes.
Analyse de la cible : pourquoi Epicentr ?
Epicentr fournit des matériaux de construction et des biens de consommation utilisés par les populations locales et les services publics pour la reconstruction après les bombardements. Fondée en 2003, la chaîne joue un rôle central dans la résilience civile ukrainienne. En détruisant ces infrastructures, Moscou vise à ralentir la capacité de reconstruction des zones touchées par les frappes antérieures. Chaque hypermarché détruit prive les habitants d’un point d’approvisionnement critique pour réparer les habitations endommagées.
Les frappes sur Epicentr s’inscrivent dans une vague plus large de bombardements russes incluant des attaques sur des installations d’urgence et des entrepôts civils. Ukrinform souligne que ces cibles n’ont aucun objectif militaire légitime. La stratégie russe semble viser l’épuisement économique et psychologique de la population ukrainienne en détruisant les capacités de résilience civile. En août 2026, Epicentr avait rapporté à Ekonomichna Pravda que 10 centres commerciaux avaient été complètement détruits et 13 autres endommagés depuis février 2022, soit 23 sites sur 72 (32 % de son réseau). Les frappes des 24 et 25 octobre aggravent ce bilan déjà catastrophique.
Dégâts et efficacité opérationnelle
La direction d’Epicentr a qualifié les attaques de « destruction totale du réseau » dans son communiqué Facebook du 25 octobre. L’expression reflète l’ampleur des pertes accumulées depuis le début de la guerre totale. Les quatre frappes coordonnées en 24 heures représentent une accélération brutale du rythme de destruction. À Poltava, l’incendie provoqué par le drone a nécessité l’intervention des pompiers pendant plusieurs heures, selon l’administration militaire régionale.
La capacité russe à frapper simultanément quatre villes distantes interroge sur les lacunes de la défense aérienne ukrainienne. La saturation des systèmes antiaériens par des attaques multiples et dispersées constitue une tactique éprouvée pour submerger les capacités de réponse. Les batteries Patriot et IRIS-T fournies par les alliés occidentaux ne peuvent couvrir l’ensemble du territoire ukrainien. Pour Kiev, la priorité devient de renforcer la couverture antiaérienne des infrastructures civiles critiques, tout en développant des capacités de détection précoce des vecteurs aériens russes.
