Une vague de fausses alertes à la bombe a frappé le trafic aérien européen le 5 novembre 2026. Au moins 27 vols ont été concernés, contraignant plusieurs pays à mobiliser leurs avions de chasse. Des menaces signées au nom d’un mouvement extrémiste russe alimentent les inquiétudes sur une possible opération de déstabilisation.
Le ciel européen a connu une journée particulièrement inquiétante jeudi 5 novembre 2026. Selon Reuters, au moins 27 vols commerciaux ont été visés par de fausses alertes à la bombe, de l’Irlande à la Bulgarie. Trois appareils ont été déroutés et au moins cinq ont bénéficié d’une escorte militaire, selon un bilan de l’AFP établi dans la journée. Aucun explosif n’a été découvert.
Cette nouvelle série de menaces, après plusieurs alertes similaires depuis le début de la semaine, présente une particularité préoccupante. Des courriels envoyés aux aéroports de Rome et de Sofia portent la signature des « combattants de l’État masculin », un nom faisant référence à un mouvement ultranationaliste et masculiniste né en Russie.
Des menaces explicites contre des dizaines d’avions européens
Les messages reçus par plusieurs autorités aéroportuaires annonçaient des explosions imminentes. Dans un courriel consulté par l’AFP et dont le contenu a été confirmé à l’agence par les gestionnaires des aéroports de Rome, les auteurs affirmaient notamment : « L’explosion aura lieu dans 60 minutes. Aujourd’hui, votre ciel deviendra rouge. »
Selon l’AFP, des messages similaires ont été reçus en Bulgarie et au Royaume-Uni. À Sofia, trois avions Ryanair arrivant de Madrid, Copenhague et Londres-Stansted étaient désignés comme des cibles potentielles. Une menace visait également l’aéroport lui-même.
Les conséquences ont été immédiates. En France, un Airbus A320 d’Aer Lingus reliant Dublin à Rome a été dérouté vers la base aérienne d’Évreux, dans l’Eure. Les 151 passagers et six membres d’équipage ont été mis en sécurité après l’intervention d’un Rafale et d’un Mirage 2000-5 français.
Des avions de chasse ont également été mobilisés en Italie, en Bulgarie et en Autriche. À Prague, quatre avions ont fait l’objet de vérifications. À Varsovie, une piste a été temporairement fermée. Comme le rapporte Le Monde, la concentration de ces incidents sur une période aussi courte fait craindre une action coordonnée.
L’État masculin, un mouvement radical russe interdit depuis 2021
Le nom utilisé dans les courriels renvoie à Muzhskoye Gosudarstvo, ou « État masculin », un mouvement d’extrême droite russe fondé en 2016 par Vladislav Pozdnyakov.
Une enquête approfondie de Bellingcat publiée en octobre 2021 documente les activités de cette organisation, particulièrement active sur les réseaux sociaux russes avant de se développer sur Telegram.
Le mouvement défend une idéologie ultranationaliste, antiféministe, raciste et hostile aux personnes LGBT. Ses membres ont organisé des campagnes de harcèlement, diffusé des informations personnelles et proféré des menaces contre des femmes, des militants et des entreprises.
En octobre 2021, la justice russe a classé l’organisation comme extrémiste et interdit ses activités sur le territoire national.
Le rapport du mouvement avec la Russie est toutefois plus complexe que son interdiction pourrait le laisser penser. Selon Lou Osborn, fondatrice de l’ONG Inpact, spécialisée dans l’étude des activités clandestines russes et interrogée par l’AFP, l’organisation a ensuite soutenu l’invasion de l’Ukraine en 2022, notamment à travers des activités de propagande.
Cette orientation pro-guerre constitue un élément politique important. Elle ne démontre cependant pas l’existence de relations opérationnelles avec le Kremlin ou les services de renseignement russes. Le degré de proximité actuel entre ce mouvement radical et les autorités russes demeure inconnu.
La Russie soupçonnée dans un contexte de guerre hybride
La multiplication des fausses alertes intervient alors que plusieurs pays européens dénoncent depuis des mois des opérations de déstabilisation attribuées à Moscou.
Des sabotages, cyberattaques et incidents impliquant des drones ont déjà conduit plusieurs gouvernements européens à mettre en cause la Russie. Selon Reuters, le Danemark, la Pologne, la Roumanie et l’Allemagne ont notamment formulé des accusations concernant différents incidents survenus sur leur territoire. Moscou conteste ces accusations.
Dans ce contexte, les menaces du 5 novembre retiennent l’attention des spécialistes de la sécurité. Déclencher simultanément des procédures d’urgence dans plusieurs pays, désorganiser le trafic aérien et mobiliser des moyens militaires constitue un mode de perturbation compatible avec certaines méthodes de guerre hybride.
Interrogé par les Dernières Nouvelles d’Alsace, Xavier Tytelman, ancien aviateur militaire et spécialiste de défense, considère que l’ampleur et la répétition des alertes évoquent une campagne de déstabilisation. Il rapproche ces événements des méthodes utilisées pour fragiliser le sentiment de sécurité des populations européennes.
L’hypothèse russe est donc examinée dans un environnement géopolitique déjà tendu. Mais aucune autorité européenne n’a publiquement attribué cette vague de menaces à l’État russe. La similitude avec des méthodes de déstabilisation ne constitue pas une preuve de responsabilité.
Une revendication qui pourrait aussi servir à brouiller les pistes
La signature des « combattants de l’État masculin » ne permet pas, à elle seule, d’identifier les auteurs des courriels.
L’AFP n’a pas pu établir que le mouvement russe avait effectivement envoyé les messages. Selon Reuters, son fondateur Vladislav Pozdnyakov a d’ailleurs nié toute implication.
Plusieurs scénarios restent donc ouverts : une action menée par des membres du mouvement, une initiative d’individus utilisant son nom sans autorisation ou une opération destinée à orienter les soupçons vers la Russie.
Le commissaire européen aux Transports, Apostolos Tzitzikostas, a appelé à ne pas tirer de conclusions prématurées sur un lien éventuel entre les différents incidents. Les enquêtes nationales se poursuivent.
Au-delà de l’identité encore inconnue des responsables, l’épisode révèle une vulnérabilité réelle : de simples messages anonymes ont suffi à provoquer des déroutements, des contrôles de sécurité et le décollage d’avions de chasse dans plusieurs pays européens.
Pour les compagnies aériennes, ces opérations entraînent des retards, des immobilisations d’appareils et des coûts supplémentaires. Pour les autorités, elles imposent une mobilisation rapide de moyens civils et militaires, même lorsqu’aucune bombe n’est finalement découverte.
Le risque de nouvelles perturbations demeure, d’autant que les incidents du 5 novembre ont été précédés par d’autres alertes dans la même semaine. Les enquêteurs doivent désormais déterminer si cette succession de menaces relève d’une campagne organisée et si les références à un mouvement radical russe correspondent à une véritable implication ou à une tentative de manipulation.
