Depuis plusieurs années, la disponibilité et la qualité des équipements de l’armée française font l’objet de vives inquiétudes. Les avertissements se multiplient, annonçant que les réductions budgétaires ont fait chuter la capacité opérationnelle des forces. Ce problème ne concerne pas uniquement les responsables politiques et militaires – il touche aussi tous les citoyens.
Petits stocks et modernisation en retard
Les restrictions budgétaires des années 2000 ont fait baisser nettement les stocks de munitions et retardé la modernisation du matériel. Le général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées, avait déjà sonné l’alarme en disant : « Il n’y a pas de gras dans nos armées. On attaque le muscle, alors que la situation sécuritaire se dégrade ! C’est mon devoir de vous le dire ».
Missions compliquées par le manque de matos
À cause de ces restrictions, des unités ont été déployées avec des moyens réduits. Par exemple, devant les sénateurs les 1er et 2 juillet, le ministre des Armées Sébastien Lecornu a expliqué que certains bâtiments, comme le porte-avions Charles de Gaulle, prenaient la mer sans disposer d’un stock suffisant de munitions. Une frégate en opération dans la mer Rouge a dû user intensivement de ses missiles Aster 15 et, plus rarement, de ses Aster 30 afin de mener à bien la mission Aspides. En avril 2022, la frégate multimissions (FREMM) « Normandie » a accompli une mission en Méditerranée sans ses brouilleurs R-ECM, illustrant bien le manque flagrant de certains équipements.
Le legs des « dividendes de la paix »
La période des soi-disant « dividendes de la paix » a vu les investissements militaires s’effilocher en France, fragilisant le dispositif national de défense. La pénurie de munitions et le renouvellement en retard du matériel montrent clairement les difficultés rencontrées par l’armée française aujourd’hui. Sébastien Lecornu a d’ailleurs rappelé : « Les coupes budgétaires dans les années 2000 ont été brutales. C’est même de l’amputation ».
Il est temps de revoir nos priorités
Face à ces défis persistants, la France doit revoir sérieusement ses priorités en matière de défense. Cela passe par la reconstitution indispensable des stocks et une modernisation des équipements militaires. Le dialogue ouvert par le ministre sur l’état actuel des armements marque une nouvelle étape dans la volonté de garantir la sécurité nationale.
Le passé nous enseigne
L’histoire récente nous montre qu’en période de paix relative, réduire les moyens militaires peut engendrer de lourdes conséquences sur la capacité de défense d’un pays. Une gestion réfléchie et durable doit guider les choix futurs pour que l’armée française soit toujours prête et adaptée aux exigences d’hier comme d’aujourd’hui.
En 2023, le budget annuel de la défense a été relevé pour atteindre un peu plus de 50 milliards d’euros, reflétant une tendance globale des dépenses militaires mondiales, alors qu’en 2015, le projet de loi de finances prévoyait 31,4 milliards d’euros après les attentats terroristes de l’époque. Ce surcroît de moyens témoigne d’une volonté politique forte de renforcer l’efficacité opérationnelle et d’éviter de reproduire les erreurs du passé.
On paie tres cher les co- gestions des ecolos ( dogmatiques) depuis 30 ans