Le 19 novembre 2024 marque un tournant dans l’escalade militaire entre l’Ukraine et la Russie. La France et la Grande-Bretagne, soutenues par leurs partenaires occidentaux, ont décidé d’accroître leurs livraisons de missiles de croisière longue portée à l’Ukraine. Ces armes, considérées comme stratégiques, permettent désormais des frappes profondes en territoire russe. Cette décision soulève de nombreuses interrogations quant aux implications géopolitiques et militaires
Les missiles Storm Shadow et SCALP-EG : un partenariat anglo-français pour l’Ukraine
Les missiles Storm Shadow (britanniques) et SCALP-EG (français) sont des bijoux technologiques, issus d’un programme conjoint entre Paris et Londres. Capables de frapper des cibles à plus de 250 kilomètres, ces missiles offrent une précision redoutable. Déjà utilisés par l’Ukraine depuis mai 2023 dans les régions contestées de Donetsk et de Crimée, leur déploiement s’étend désormais à des zones reconnues internationalement comme russes.
- Portée : Plus de 250 kilomètres
- Plateformes compatibles : Su-24M, Mirage 2000, F-16
- Mode de guidage : GPS, infrarouge, inertiel
- Précision : Cible atteinte à quelques mètres près
- Origine : Partenariat anglo-françai
Ces armes sont intégrées sur des avions soviétiques Su-24M et prochainement sur des Mirage 2000, dont la livraison est prévue en janvier 2025. Des F-16 européens suivront en complément, renforçant la capacité de frappe ukrainienne.
Une escalade stratégique orchestrée par l’Occident
La livraison de ces missiles marque un changement stratégique majeur. Alors que les États-Unis freinaient jusqu’alors les frappes en territoire russe, les pressions européennes, notamment britanniques et françaises, ont fini par inverser la tendance. Soutenus par des réseaux satellites occidentaux sophistiqués, les missiles permettent des frappes profondes, comme celles du 20 novembre 2024, visant des infrastructures stratégiques russes.
Cependant, la Russie, avec ses systèmes de guerre électronique avancés, a démontré une capacité à contrer ces armes. Selon des sources ukrainiennes, plusieurs missiles ont été interceptés ou neutralisés électroniquement, réduisant leur efficacité sur le terrain.
Les implications militaires et géopolitiques
Renforcement militaire ukrainien :
- Livraison de nouveaux avions de chasse (Mirage 2000, F-16).
- Intégration possible de missiles américains JASSM pour des frappes plus profondes.
- Utilisation accrue de l’infrastructure militaire occidentale, y compris le renseignement satellitaire.
Réactions russes :
- Renforcement des défenses aériennes : La Russie adapte ses systèmes pour protéger son territoire intérieur.
- Ripostes ciblées : Des représailles contre les points d’origine des frappes sont à prévoir.
La décision d’autoriser ces frappes pose des risques pour la sécurité régionale. Une escalade incontrôlée pourrait entraîner des attaques de représailles russes contre les nations impliquées, transformant un conflit régional en une confrontation internationale.
Coûts financiers et humains
Le coût de ces armes, estimé à plusieurs centaines de milliers d’euros par unité, soulève des questions sur la soutenabilité de ce soutien militaire. Les pays donateurs, dont les budgets de défense sont déjà sous pression, doivent justifier ces investissements face à leurs opinions publiques.
Répartition des livraisons de missiles et estimation des coûts :
- Grande-Bretagne : 75 missiles, 375 millions d’euros
- France : 75 missiles, 375 millions d’euros
- Total : 150 missiles, 750 millions d’euros
Face à une Russie déterminée à défendre son territoire et à une Ukraine soutenue sans réserve par l’Occident, la guerre s’enlise dans une spirale d’escalade. Quelle sera la prochaine étape ? L’intégration des missiles JASSM, plus performants et porteurs de nouvelles capacités destructrices, pourrait encore repousser les limites. Mais jusqu’où ?









Pourquoi jouer au plus fort un contre l’autre, on a pas asser de battre pour survivre ? Faudrais arrêter de sentretuer pis se soutenir à place non? Ya beaucoup autre chose à s’occuper pour sauver notre planète je crois, on vit tous sur la meme terre…. a réfléchir…
Je pense qu’il faut aller encore plus loin.
La Russie veut nous faire peur avec son arsenal Atomique, mais nous aussi on avons.
Il est fous leur président et ça troupes de dingue .
Il faut aider cette pauvre Ukraine, mince alors envoyant tous les armes utiles.
Moi je suis d’accord pour soutenir l’Ukraine au maximum qu’après Poutine ne s’arrêtera jamais il s’attaquera directement à l’Europe c’est un pourri sans paroles les conventions et les respectent pas il mérite juste une balle dans la tête alors que oui que l’Europe il est américain se mettent ensemble pour combattre ce dictateur celui qui a tué des milliers et des millions de personnes en leur tirant des balles dans le dos on les fusillant en faisant des charniers se mettent la mérite le même châtiment de balles dans les genoux de balles dans les épaules il le laissait souffrir comme il a fait souffrir tous ses adversaires politiques
Franchement vous avez raison emy….
Nous en avons marre de ses guerres les dirigeants !!!
Il ya beaucoup d’autres choses à faire que faire des massacres….. C’est vraiment triste et débile….. Occupez vous de vos femmes plutôt,!!!!
Et désarmés tout les pays !!!! Battez vous comme des hommes avec vos poings sans meler les civils a chaque fois et fumez un bon joint
On voie un bon nombre de personnes qui attise la guerre pour un génocide ukrainien un peuple qui veut arrêter cette boucherie et non comme nos dirigeants des pro guerre pour exister des minables
C’est plutôt la menace occidentale qui il faut arrêter et ses provocation envers la Russie