Des avions israéliens ont frappé plusieurs localités du sud du Liban lundi 9 novembre, notamment Kfar Tebnit et Qantara. Les opérations se déroulent alors que l’armée israélienne met publiquement en cause l’efficacité de la Force intérimaire des Nations unies au Liban, la Finul. Les deux développements sont documentés, mais les accusations militaires doivent rester distinctes des faits vérifiés sur le terrain.
Selon le compte rendu publié le 9 novembre par L’Orient-Le Jour, des raids ont touché Kfar Tebnit, dans le secteur de Nabatiyé, et Qantara, dans celui de Marjeyoun, après des frappes nocturnes sur plusieurs autres points. Le journal décrit aussi des tirs d’artillerie autour de Wadi Hojeir et de Braachit. Les informations publiées à ce stade ne permettent pas de dresser un bilan exhaustif des victimes ou des dégâts de la matinée.
Dans le même secteur, une patrouille israélienne a été signalée près de Kfarchouba, où des agriculteurs avaient obtenu une autorisation d’accès à leurs oliveraies. Le quotidien libanais rapporte que des militaires ont délimité les zones dans lesquelles les habitants pouvaient se rendre. Cette situation illustre la difficulté du retour aux activités quotidiennes dans les localités frontalières.
Des dépôts d’armes annoncés près de positions onusiennes
Dimanche soir, l’armée israélienne a affirmé que sa brigade de réserve Oded avait découvert deux dépôts d’armes à Meis el-Jabal et un appartement utilisé, selon elle, comme salle d’opérations du Hezbollah à Tiri. Elle situe ces installations à proximité de positions de la Finul. Dans sa communication, elle en tire une critique directe de la mission des Nations unies, qu’elle estime incapable d’empêcher l’implantation de groupes armés.
Il s’agit à ce stade de déclarations de l’armée israélienne. Leur localisation, leur contenu et l’éventuelle responsabilité de la Finul n’ont pas été établis indépendamment par les éléments publiés. La proximité géographique de deux installations ne démontre pas, à elle seule, qu’un contingent onusien connaissait leur existence ou disposait des moyens d’intervenir.
La mission internationale demeure un acteur central de la surveillance frontalière. Sa transformation ou son retrait suscite depuis des mois des questions opérationnelles : observation des incidents, échanges avec l’armée libanaise et maintien d’un mécanisme de signalement sur une frontière contestée. Le débat intéresse directement Paris, contributeur historique de la Finul et engagé dans les discussions sur l’avenir de la présence internationale au Liban.
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a, ce lundi, réaffirmé sa volonté d’éviter une nouvelle guerre, alors que les raids se poursuivaient, selon Al Jazeera. La succession de frappes et d’accusations laisse surtout ouverte une question concrète : comment maintenir une surveillance crédible et permettre aux civils de revenir dans ces secteurs alors que les opérations armées continuent ?
