Dans une opération d’envergure menée par les forces armées en Colombie, 19 membres d’un groupe dissident de la guérilla ont été tués lors de frappes aériennes dans la jungle amazonienne. Cette offensive s’inscrit dans une stratégie renforcée de Défense nationale face à des organisations armées liées au trafic de drogue.
Des frappes ciblées au coeur de la jungle amazonienne
Les forces armées de Colombie ont lancé lundi à l’aube une attaque aérienne contre un groupe dissident issu des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) dans une zone reculée de l’Amazonie. D’après l’amiral Francisco Cubides, 19 guérilleros ont été tués, un suspect arrêté et du matériel militaire saisi lors de l’opération.
L’attaque visait une menace jugée « imminente » contre des cibles militaires. Le Ministère de la Défense a indiqué que ce groupe dissident se préparait à frapper, ce qui a motivé la riposte aérienne. L’intervention marque une intensification de l’engagement militaire en Colombie, après plusieurs années de négociations de paix peu concluantes avec des factions armées. Le contexte sécuritaire est jugé critique, notamment dans les zones amazoniennes où l’État peine à asseoir sa présence.
Un changement de stratégie face aux guérillas dissidentes ?
Cette opération intervient alors que l’administration du président Gustavo Petro est sous pression, tant nationale qu’internationale. Les critiques pointent notamment une stratégie qualifiée de trop conciliante envers les groupes armés. Le groupe visé avait choisi de ne pas adhérer à l’accord de paix de 2016 et s’est financé via le trafic de drogue, l’extorsion et l’exploitation minière illégale. Ces activités permettent aux dissidences de gagner en autonomie et en territoire.
En choisissant l’option des frappes aériennes, l’État colombien démontre sa volonté de reprendre l’initiative dans les zones les plus reculées. Cette action s’inscrit dans une politique de Défense active, visant à affaiblir les forces armées illégales et regagner le contrôle territorial. Néanmoins, la combinaison « négociation et offensive » reste délicate : la poursuite des dialogues avec d’autres groupes armés est toujours à l’ordre du jour, ce qui rend la stratégie globale complexe et risquée.
