Nommé par Donald Trump pour réduire les dépenses fédérales, Elon Musk frappe déjà fort alors qu’il n’est même pas officiellement encore en place. Il juge les avions de combat pilotés dépassés, ciblant notamment le F-35 de Lockheed Martin, en proposant les drones comme solution.
Le F-35, symbole d’un passé critiqué ?
Elon Musk va donc diriger une commission d’économies fédérales dans la nouvelle Administration de Donald Trump. Homme d’innovation avec SpaceX et Tesla, Musk transpose sa vision disruptive à la défense. Pour lui, les drones incarnent l’avenir des conflits aériens. « Les avions de combat avec pilotes sont obsolètes à l’ère des drones », déclare-t-il sur son réseau social X (ex-Twitter).
Avion de cinquième génération, le F-35 représente un investissement colossal pour les États-Unis. Son développement a souffert de sa complexité technique, notamment au niveau de ses logiciels. Selon Musk, le F-35 est une machine « complexe et onéreuse » qui manque d’efficacité sur le champ de bataille. Ses détracteurs, dont Musk, dénoncent ses coûts d’exploitation exorbitants. Toutefois, ce fleuron militaire reste un outil stratégique majeur pour les alliés de Washington comme la Pologne ou l’Allemagne.
Les drones, l’alternative d’Elon Musk est-elle vraiment viable ?
Musk mise sur une armée de drones, qu’il imagine plus performante et moins coûteuse. Les vidéos de drones évoluant en formation ont renforcé son discours. Pourtant, certains experts, comme Mauro Gilli, chercheur à l’École polytechnique fédérale de Zurich, relativisent cette vision. « Les drones nécessitent autant de composants électroniques avancés que le F-35 », explique-t-il. L’idée que ces appareils réduisent les coûts est donc contestable.
Pour Mauro Gilli, le F-35 force les rivaux américains, comme la Chine et la Russie, à développer des technologies coûteuses en réponse. Supprimer ces programmes pourrait offrir un avantage stratégique à ces nations. Si Musk fait fausse route, les États-Unis risquent d’affaiblir leur position militaire. La vision futuriste de Musk divise donc.
Il est doué votre spécialiste de polytechnique, où est-ce qu’il va chercher qu’un drone coûte autant qu’un F35. Il y a la formation du pilote, les contraintes physiques humaines qui limitent les manoeuvres des pilotes. Le F35 est un gouffre financier pour les US.
Marauder78, le spécialiste de polytechnique en question est peut-être tout aussi qualifié que Musk en ce qui concerne la défense.
Quelles sont les plus remarquables compétences de Musk en effet, sinon sa mégalo de dimension cosmique le rendant capable de s’attaquer à n’importe quoi, sa capacité à s’entourer de gens compétents et un indéniable talent dans les affaires?