Changement dans le dispositif militaire français en Afghanistan
3 commentaires Réagir- Partager
- Taille du texte A A A
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=fr&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.viadeo.com/v_img5/shareit/viadeoflower.gif')
Le format du dispositif militaire français en Afghanistan, 2800 soldats sur le terrain, ne changera pas.
Trop petits pour un commandement
Notre force représente à peine 6% des effectifs engagés ; trop peu pour revendiquer un commandement significatif. A ce sujet, et à juste titre, les *Américains, plus gros contributeurs de forces dans la région, se plaignent du peu d’engagement de leurs alliés, Européens en particulier (Général Craddock à la presse allemande). Nos forces spéciales, hautement appréciées des Américains, ne seront pas renforcées. La décision élyséenne, de ne pas envoyer davantage de forces, risque de peser le jour où on s’apercevra que notre dispositif de renseignement terrain manque de "bras".
Plus de cohérence
Nos troupes devraient se regrouper sous le commandement unique d’un général français. Les deux bataillons concernés se verraient dotés de chacun une compagnie supplémentaire dont les effectifs pourraient être prélevés sur la composante navale de l’océan Indien. Le lieu de pré déploiement de nos forces serait situé à Naghlu ; travaux en cours...
Moyens limités en forces spéciales
Ces décisions, en attente de validation présidentielle, colleraient à la nouvelle stratégie américaine de contre-insurrection, mais sans adjonction de forces spéciales supplémentaires nécessaires à l’appui de nos forces classiques.
Les Tigres, enfin...
Il y a un an, on parlait de forces sous équipées, il semblerait aujourd’hui que la leçon soit comprise ; les moyens ont été débloqués, équipements et vecteurs de renseignement tels que drones et systèmes d’écoutes. Mais pour cela il aura fallu la tragédie d’Uzbeen. Les hélicoptères Tigre arriveront enfin, mais au nombre de trois seulement.Espérons que ce sera suffisant avec, en plus, huit canons de 155mm.
Jean-Marc Trappler
*Aujourd’hui, le contingent américain est fort de 57’000 hommes, mais 17’000 soldats américains supplémentaires sont attendus à la mi-juillet. Ils seront rejoints avant la fin août par 4000 hommes chargés de la formation des forces de sécurité afghanes.
La France et son armée, je t’aime, moi aussi…
Retour haut de page3 commentaires pour cet article
-
Norway 10 juillet 2009 08:55
""""La décision élyséenne, de ne pas envoyer davantage de forces, risque de peser le jour où on s’apercevra que notre dispositif de renseignement terrain manque de « bras ».
Faux puisque des militaires français (dont mon fils) partent dans les prochains jours appuyer les FS.
-
Jeanpierre 5 juillet 2009 19:21
La façon dont c’est rédigé, on pourrait croire que ce sont les marins de l’Océan indien qui vont aller en Afghanistan. En fait ,dans une enveloppe d’effectif qui ne doit pas augmenter, on envisage de faire rentrer des bâtiments et ces postes budgétaires des marins seront utilisés par l’Armée de terre pour augmenter ses effectifs en Afghanistan. Une manoeuvre comptable en qq sorte.
-
M Specht 2 juillet 2009 16:11
Les Américains ont des moyens humains et financiers que la France ne possède pas. Je crains fort que le peu de matériel dont dispose la France puisse suffir à projeter en Afghanistan plus de forces sans risquer de se découvrir sur d’autres terrains. De plus la menace de l’islam intégriste et belliqueux, puisque c’est de cela qu’il s’agit, ne germe pas qu’en Afghanistan. Le Yémen, Oman, la Somalie proposent également des foyers de développement difficilement contrôlables. Enfin, la projection de forces uniquement occidentales en Afghanistan pose le problème de l’interprétation : comment les autres pays musulmans vont-ils considérer cette guerre ? Une guerre de l’Occident contre l’Islam, ou une guerre du monde contre l’intégrisme ? L’Otan n’est ainsi absolument pas adaptée à cette mission, le commandement américain pourrait imaginer une contribution Iranienne, si ce n’est déjà fait, ainsi qu’Afghane, comme cela s’était produit pour bouter les soviétiques hors du pays.
Suivez-nous sur Twitter
Rejoignez-nous sur Facebook
Abonnez-vous à Armees.Com
